Election de N.Sarkozy

Bravo à N.Sarkozy pour son élection. Quant à nous, hommes de gauche, que nous reste-t-il? Nos yeux pour pleurer. Nous vous avions prévenu, il aurait fallu changer de candidat dès le début. Ce ne sont pas DSK et L.Fabius, au vu de leurs déclarations sur les plateaux TV, hier soir, qui nous contrediront.....
Compte-tenu de la claque reçue par Ségolène hier, les règlements de compte ne tarderont pas....

Claude Allègre, Ségo et les handicapés

Le moins que l'on puisse dire c'est que les membres du PS ne sont pas tendres vis à vis de Ségolène, l'accusant de mentir au sujet des handicapés (et sa colère surfaite). Ainsi on peut lire la chose suivante dans une dépêche Associated Press publiée ce jour :

Au lendemain du débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, son ancien ministre de tutelle Claude Allègre s'est montré jeudi "très choqué" de la colère de la candidate socialiste qui "n'a pas fait beaucoup de choses pour les handicapés".
Interrogé sur RTL, Claude Allègre s'est dit "très choqué parce que, hélas! elle n'a pas fait (...) beaucoup de choses pour les handicapés". Lors de la mise en place du plan Handiscol, préparé par Mme Royal, "il n'y a eu aucune mesure vraiment importante", "ça n'a pas été quelque chose de très efficace", s'est-il souvenu.
"Celui qui a fait le plus pour les handicapés, c'est Luc Ferry", ancien ministre de Jean-Pierre Raffarin, a estimé l'ancien ministre de l'Education nationale. "Je ne suis pas pour autant pour la droite, mais je pense que la vérité doit être dite en politique."
"Je suis un peu outré de ça parce que ce qui a été dit, c'est des mensonges", a-t-il encore dit.
L'ancien ministre, qui avait annoncé avant le premier tour qu'il ne voterait par pour Ségolène Royal, a répété cette position pour le second tour. "Je ne voterai pas pour Ségolène Royal", a-t-il dit, sans prendre pour autant parti en faveur de Nicolas Sarkozy.

Changeons de Candidat!

Notre site s'intitule "Changeons de Candidat"..et à bien regarder le débat d'hier soir, nous savons qui doit être notre futur président. Il ne s'agit pas de Nicolas Sarkozy...ni de Ségolène Royal. Par contre cette dernière nous a donné le nom du meilleur président : il s'appelle "partenaires sociaux". En bref, si elle est élue, elle ne fera rien, ou s'en remettra systématiquement aux partenaires sociaux. A ce compte là, le PS aurait mieux fait de les prendre comme candidats ces partenaires sociaux... Ils semblent avoir réponse à toutes les questions esquivées par Miss Ségo. Un peu de sérieux que diable!

Les handicapés apprécieront

Merci Ségolène pour ce grand moment de théâtre, cette colère juste, à la limite du surfait... Jusque là on avait trouvé que tu surnageais plutôt bien dans le débat, mais là cela sonnait faux, et d'une aggressivité injustifiée. Il est étrange que les plus faibles soient toujours instrumentalisés par l'ex Madonne des sondages. Cette colère en fin de débat, c'était plutôt : je n'ai pas réussi à le faire sortir de ses gonds, quelle misère sociale pourrais-je exploiter pour gagner quelques points qui manquent...

Nous pensions voter pour toi, nous voterons blanc, pour ton manque de tolérance et ce pétage de plomb (non nous voulons pas de colère juste avec nos alliés ou nos ennemis...juste de la diplomatie)

Le Juste Prix

Le débat d'hier nous a un peu fait penser à l'émission du juste prix. Des candidats lamentables qui essayent de s'approcher le plus possible d'un chiffre qui est censé être le prix de l'objet présenté. Cela a par exemple été le cas sur le nucléaire. Ségolène a voulu jouer la maline...je connais le prix de l'objet et toi t'es nul Nico...le nucléaire c'est 17%...Nicolas tente lui aussi de donner le prix... On est à 50%... Faux aussi...Le juste prix était de 78%... Et c'est Nico qui l'emporte en donnant la mauvaise réponse, mais la plus proche de la réalité...
Belle image de la France que ce débat....

Ségolène a-t-elle déjà perdu?

Nous ne pouvons qu'applaudir la performance de Ségolène. Sa qualification pour le second tour n'était pas évidente, compte tenu de son incompétence manifeste, de la pauvreté de son programme et du caractère calamiteux de sa campagne.
Un bon score donc...mais le second tour commence mal. Ségolène a sorti un grand discours hier soir...un grand discours façon "balais dans le c....". Crispée, stressée, peut-être par les 31% de Sarkozy.

Cela ne devrait pas s'arranger avec le ralliement d'Eric Besson à son adversaire de droite. Besson a d'ailleurs déclaré :

"Dès l'automne 2006, il était déjà limpide pour beaucoup d'entre nous que si la confrontation portait sur (...) les idées et sur la capacité à gouverner, alors Ségolène Royal n'avait guère de chance de l'emporter face à Nicolas Sarkozy". "Il fallait donc, pour espérer le battre, le diaboliser, le caricaturer en espérant parvenir à ce qu'il fasse peur.

"Dans cette entreprise, j'ai pris ma part, trop largement ma part, et je suis reconnaissant à Nicolas d'avoir bien voulu, parce que nous nous connaissions, mettre cela sur le compte du combat partisan", a-t-il poursuivi.

Quand on vous disait qu'elle était nulle...

Si même ses anciens amis lui tournent le dos, ce n'est pas les faibles voix de la gauche qui lui permettront de battre Sarkozy. Quant à Bayrou, son intérêt est que Sarkozy gagne, que le PS soit détruit et qu'il devienne la seule opposition, gage d'une victoire possible dans 5 ans.... Allez essaye encore Sego.....

Vers un second tour du pire?

La probabilité que nous nous dirigions vers un second tour du pire augmente chaque jour. Grace à la médiocrité de la campagne de Ségolène Royal, ce second tour pourrait bien voir s'affronter Jean-Marie Le Pen et François Bayrou.
Ce casting à faire peur s'expliquerait par le fait que Ségolène n'a jamais su convaincre son propre camp et l'a divisé au lieu de le rassembler, avec ses attitudes cassantes, son incompétence à faire peur...bref sa nullitude.... Comme si cela n'était pas suffisant ou peut-être pour masquer ses faiblesses et celles de son programme, sa seule arme devient l'attaque gratuite contre Nicolas Sarkozy. Il faut l'affaiblir à tout prix pour espérer qu'il ne sera pas au second tour...eh oui elle ne pourrait pas gagner contre lui.

Ce faisant, Jean-Marie Le Pen monte tranquillement, par déversement des voix de Nicolas Sarkozy. Mais comme nous l'avons dit, personne au PS n'aime Ségolène (sauf peut-être les sourds et aveugles qui n'ont pu se rendre compte que Ségolène est indigne de la fonction à laquelle elle aspire). Alors certains comme Michel Rocard appelle de manière plus ou moins discrète à suivre le fade Bayrou, au risque de détruire définitivement la gauche et surtout d'entrainer la France dans l'immobilisme et la médiocrité. Quel est donc le moteur de Bayrou? L'ambition personnelle. Pourquoi s'est-il accroché à une UDF moribonde? Seul un parti pouvait lui permettre de conquérir l'Elysée. Il est loin d'être le meilleur et rejoindre l'UMP en 2002 aurait signifié une comparaison avec d'autres membres de la droite qui ne lui aurait pas été favorable. Son seul éclair de lucidité aura été de se faire passer pour un homme de gauche. Il est vrai que la comparaison avec Ségolène est plus à son avantage.... Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois.

Pour tout cela, nous ne disons pas merci à Ségolène.